Why was it necessary to avoid politics of revenge after the end of apartheid?अपार्थाइड की समाप्ति के बाद बदले की राजनीति से बचना क्यों जरूरी था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: So trust and cooperation for a democratic constitution could developताकि लोकतांत्रिक संविधान के लिए भरोसा और सहयोग बन सके
Direct answer: B is correct. After a long period of racial injustice, revenge could have created fresh violence and made cooperation impossible. Constitution making requires people and political groups to negotiate common rules, recognise one another’s rights and accept institutions that apply to everyone. Trust and reconciliation helped former opponents take part in building a shared democratic future. A is wrong because permanent conflict would weaken, not build, democracy. C is wrong because restarting discrimination would contradict the purpose of ending apartheid. D is wrong because the goal was democratic participation and elections, not their removal. Memory cue: reconciliation does not erase past injustice; it helps society address it while preventing a new cycle of violence.सीधा उत्तर: B सही है। लंबे समय के नस्लीय अन्याय के बाद बदले की भावना नई हिंसा पैदा कर सकती थी और सहयोग को असंभव बना सकती थी। संविधान निर्माण के लिए विभिन्न लोगों और राजनीतिक समूहों को साझा नियमों पर बातचीत करनी, एक-दूसरे के अधिकारों को स्वीकार करना और सभी पर लागू होने वाली संस्थाएँ बनानी पड़ती हैं। भरोसे और मेल-मिलाप ने पुराने विरोधियों को मिलकर लोकतांत्रिक भविष्य बनाने में सहायता दी। A गलत है, क्योंकि स्थायी संघर्ष लोकतंत्र को मजबूत नहीं, कमजोर करता। C गलत है, क्योंकि भेदभाव फिर शुरू करना अपार्थाइड समाप्त करने के उद्देश्य के विपरीत होता। D गलत है, क्योंकि लक्ष्य लोकतांत्रिक भागीदारी और चुनाव स्थापित करना था, रोकना नहीं। स्मृति-सूत्र: मेल-मिलाप पुराने अन्याय को मिटाता नहीं; वह नए हिंसक चक्र को रोकते हुए साझा भविष्य बनाने में मदद करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
