Why was it necessary to address both fear and trust during South Africa's constitution-making?दक्षिण अफ्रीका में संविधान निर्माण के दौरान भय और भरोसे दोनों को संबोधित करना क्यों आवश्यक था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because without trust no group accepts new rulesक्योंकि बिना भरोसे कोई समूह नए नियमों को स्वीकार नहीं करता
Answer: A. Constitution-making in a divided society must make people feel that the new rules are legitimate, fair, and safe for them. Groups that suffered under apartheid needed confidence that their rights would be recognised, while other groups might fear revenge, exclusion, or loss of security. Dialogue, guarantees, and equal rules can gradually replace fear with trust. A is correct because acceptance and legitimacy depend on people believing that the constitutional order protects them and gives them a fair place. B is wrong because fear is an obstacle to democratic cooperation, not a permanent requirement. C is wrong because trust strengthens legitimacy. D is wrong because secret rules cannot build informed public acceptance. Memory cue: trust makes constitutional rules believable and acceptable.उत्तर: A। विभाजित समाज में संविधान तभी टिकाऊ बनता है जब लोगों को लगे कि नए नियम वैध, न्यायपूर्ण और उनके लिए सुरक्षित हैं। रंगभेद से पीड़ित समूहों को यह भरोसा चाहिए था कि उनके अधिकारों को मान्यता मिलेगी। दूसरी ओर, कुछ समूहों को बदले, बहिष्कार या अपनी सुरक्षा खोने का भय हो सकता था। संवाद, आश्वासन और समान नियम धीरे-धीरे भय को भरोसे में बदल सकते हैं। A सही है क्योंकि नए संवैधानिक ढाँचे की स्वीकृति और वैधता लोगों के विश्वास पर निर्भर करती है कि उन्हें न्यायपूर्ण स्थान और सुरक्षा मिलेगी। B गलत है, क्योंकि भय लोकतांत्रिक सहयोग में बाधा है, उसकी स्थायी शर्त नहीं। C गलत है, क्योंकि भरोसा संविधान की वैधता को मजबूत करता है। D गलत है, क्योंकि गुप्त नियम जनता की समझ और स्वीकृति नहीं बना सकते। याद रखें: भरोसा संवैधानिक नियमों को स्वीकार्य और टिकाऊ बनाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.