Why is it incomplete to mention only slow decisions while criticising democracy?लोकतंत्र की आलोचना करते समय केवल धीमे निर्णय बताना अधूरा क्यों होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because the same process of deliberation can make decisions more legitimate and often betterक्योंकि विचार-विमर्श की यही प्रक्रिया निर्णयों को अधिक वैध और प्रायः बेहतर बना सकती है
Democratic decisions may take time because they involve discussion, debate and consultation with different groups. However, this same process allows people to be heard, gives decisions wider acceptance (legitimacy), and can reduce mistakes. Therefore, mentioning only slow decision-making is incomplete. Option D is wrong because democracy does not always make faster decisions. Exam tip: when writing an argument about democracy, mention the related benefit along with its limitation.लोकतंत्र में चर्चा, बहस और विभिन्न लोगों से परामर्श के कारण निर्णय लेने में समय लग सकता है। पर यही प्रक्रिया लोगों को अपनी बात रखने का अवसर देती है, निर्णयों को व्यापक स्वीकृति (वैधता) दिलाती है और गलतियों की संभावना घटा सकती है। इसलिए केवल ‘धीमे निर्णय’ को दोष बताना अधूरा है। विकल्प D गलत है क्योंकि लोकतंत्र हमेशा तेज निर्णय नहीं लेता। परीक्षा टिप: लोकतंत्र के किसी भी तर्क में उसकी सीमा के साथ उसके संबंधित लाभ को भी लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
