Why is accepting disagreement necessary in the broader meaning of democracy?लोकतंत्र के व्यापक अर्थ में असहमति को स्वीकार करना क्यों जरूरी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it makes dialogue and peaceful solutions possibleक्योंकि इससे संवाद और शांतिपूर्ण समाधान संभव होते हैं
Direct answer: A is correct. In a democracy, people can have different experiences, interests, and ideas. Disagreement is therefore natural, not automatically a sign of disloyalty or disorder. When people are allowed to explain their views respectfully, others can understand the problem better, correct mistakes, and search for a peaceful compromise. B is wrong because accepting disagreement does not mean that every decision must stop; discussion can lead to a reasoned decision. C is wrong because disagreement by itself is not a crime. D is wrong because democracy protects discussion and minority viewpoints as well as majority decision-making. A majority may decide, but it should not silence people unfairly. Memory cue: disagreement can improve decisions when it is respectful and evidence-based.सीधा उत्तर: A सही है। लोकतंत्र में लोगों के अनुभव, हित और विचार अलग-अलग हो सकते हैं। इसलिए असहमति स्वाभाविक है; इसे अपने-आप अपराध, अव्यवस्था या विश्वासघात नहीं माना जा सकता। जब लोगों को सम्मानपूर्वक अपनी बात समझाने का अवसर मिलता है, तब समस्या को बेहतर समझा जा सकता है, गलतियों को सुधारा जा सकता है और शांतिपूर्ण समझौता खोजा जा सकता है। B गलत है, क्योंकि असहमति स्वीकार करने का अर्थ यह नहीं कि हर निर्णय रुक जाएगा; चर्चा के बाद उचित निर्णय लिया जा सकता है। C गलत है, क्योंकि असहमति अपने-आप में अपराध नहीं है। D गलत है, क्योंकि लोकतंत्र में बहुमत के साथ अल्पमत के विचारों और चर्चा का भी सम्मान होता है। स्मरण सूत्र: सम्मानपूर्ण असहमति निर्णयों को बेहतर बना सकती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
