Why does having real political alternatives make people’s participation more meaningful in elections?चुनावों में वास्तविक राजनीतिक विकल्प होने से जनता की भागीदारी अधिक अर्थपूर्ण क्यों बनती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because voters can genuinely choose among different policies and leadershipक्योंकि मतदाता अलग-अलग नीतियों और नेतृत्व में सचमुच चुनाव कर सकते हैं
Correct answer: A — real alternatives allow voters to compare different policies and leadership. Participation is meaningful when a person has a genuine choice, can consider competing programmes, and can select the candidate or party that best matches the person’s concerns. Political alternatives also make leaders explain their plans and compete for public support. Option A is correct because it connects participation with actual choice rather than merely being present at a polling station. Option B is wrong because meaningful participation requires voters to make a considered decision. Option C is wrong because if everyone automatically wins, there is no meaningful competition or representative choice. Option D is wrong because stopping the count would prevent votes from producing a legitimate result. Alternatives do not mean that every policy is equally good; they mean that citizens can compare available options and decide. Memory cue: participation becomes meaningful when “more than one real choice” is available.सही उत्तर: A — वास्तविक विकल्प मतदाताओं को अलग-अलग नीतियों और नेतृत्व की तुलना करने का अवसर देते हैं। भागीदारी तभी अर्थपूर्ण होती है जब नागरिक के सामने सचमुच चुनाव हो, वह विभिन्न कार्यक्रमों पर विचार कर सके और अपनी समस्याओं से सबसे अधिक मेल खाने वाले उम्मीदवार या दल को चुन सके। राजनीतिक विकल्प नेताओं को अपनी योजनाएँ समझाने और जनता का समर्थन प्राप्त करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए भी प्रेरित करते हैं। A सही है क्योंकि वह भागीदारी को वास्तविक पसंद से जोड़ता है, केवल मतदान केंद्र पर उपस्थित होने से नहीं। B गलत है, क्योंकि अर्थपूर्ण भागीदारी में मतदाता को सोचकर निर्णय लेना होता है। C गलत है, क्योंकि यदि सभी उम्मीदवार अपने-आप जीत जाएँ, तो वास्तविक प्रतियोगिता और प्रतिनिधि चुनने का अर्थ समाप्त हो जाएगा। D गलत है, क्योंकि मतगणना रोकने से वोटों का वैध परिणाम सामने नहीं आएगा। विकल्प होने का अर्थ यह नहीं कि हर नीति समान रूप से अच्छी है; इसका अर्थ है कि नागरिक उपलब्ध विकल्पों की तुलना करके निर्णय कर सकते हैं। स्मरण सूत्र: “एक से अधिक वास्तविक विकल्प” हों, तभी भागीदारी सार्थक बनती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
