Which example most clearly violates the Right to Equality?किस उदाहरण में समानता के अधिकार का उल्लंघन सबसे स्पष्ट है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Refusal of admission based on genderलिंग के आधार पर प्रवेश से इनकार
Correct answer: C. The Right to Equality opposes unfair discrimination. Refusing admission solely because of a person’s gender treats a potentially eligible person differently for an identity-related reason rather than a relevant admission standard. C is therefore the clearest violation. A is wrong because selection based on relevant merit or qualifications can be fair when the same criteria are available to applicants. B is wrong because a fine based on a known and fairly applied rule is not automatically discriminatory. D is wrong because requiring students to arrive on time uses a conduct-related rule, not an identity-based exclusion. The important test is to ask whether the reason is relevant, reasonable, and applied equally. Memory cue: merit or conduct may be relevant; gender alone is generally not a fair reason to deny admission.सही उत्तर: C। समानता का अधिकार अनुचित भेदभाव का विरोध करता है। केवल किसी व्यक्ति के लिंग के कारण प्रवेश से इनकार करना उसे प्रवेश के लिए प्रासंगिक मानक के बजाय पहचान-आधारित कारण से अलग व्यवहार देना है। इसलिए C सबसे स्पष्ट उल्लंघन है। A गलत है, क्योंकि प्रासंगिक योग्यता या मेरिट के आधार पर चयन निष्पक्ष हो सकता है, यदि वही मानदंड सभी आवेदकों पर लागू हों। B गलत है, क्योंकि किसी ज्ञात और निष्पक्ष नियम के आधार पर जुर्माना लगाना अपने-आप भेदभाव नहीं है। D गलत है, क्योंकि समय पर आने की शर्त व्यवहार से जुड़ी है, किसी पहचान के आधार पर बहिष्कार से नहीं। जाँचने का सरल तरीका है: क्या कारण प्रासंगिक और उचित है, और क्या नियम सब पर समान रूप से लागू हुआ है? स्मरण रखें: मेरिट या व्यवहार प्रासंगिक हो सकते हैं, लेकिन केवल लिंग प्रवेश रोकने का उचित कारण नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.