When can lack of quick decision-making in democracy become a problem?लोकतंत्र में त्वरित निर्णय न होना कब समस्या बन सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: When urgent action is needed in a crisisजब संकट में तुरंत कार्रवाई की जरूरत हो
Democratic decision-making may take time because it includes discussion, consultation, disagreement and procedures for reaching agreement. This slower process can be valuable when careful consideration improves a policy. However, during a crisis such as a serious disaster, security threat or public emergency, delay may increase harm. Authorities may need to act quickly, while still respecting legal limits, rights and later accountability. Speed is therefore useful in some situations, not automatically in all situations.
Option A is correct because a lack of quick decisions becomes a problem when urgent action is needed. Options B, C and D describe situations in which discussion, consent or peaceful settlement may be beneficial rather than harmful. The democratic challenge is to combine timely action in emergencies with transparency, safeguards and review after the immediate danger has passed.लोकतांत्रिक निर्णय लेने में समय लग सकता है, क्योंकि इसमें चर्चा, परामर्श, मतभेद और सहमति बनाने की प्रक्रियाएं शामिल होती हैं। जब विचार-विमर्श से नीति बेहतर होती है, तब यह धीमापन उपयोगी हो सकता है। लेकिन गंभीर आपदा, सुरक्षा संकट या सार्वजनिक आपात स्थिति में देरी से नुकसान बढ़ सकता है। ऐसे समय अधिकारियों को कानूनी सीमाओं, अधिकारों और बाद की जवाबदेही का ध्यान रखते हुए जल्दी कार्य करना पड़ सकता है।
विकल्प A सही है, क्योंकि जब तुरंत कार्रवाई आवश्यक हो, तब धीमी निर्णय-प्रक्रिया समस्या बन सकती है। B, C और D ऐसी स्थितियां बताते हैं जिनमें चर्चा, जनता की सहमति या शांतिपूर्ण समाधान लाभदायक हो सकते हैं। लोकतांत्रिक चुनौती यह है कि संकट में समय पर कार्रवाई हो, पर साथ ही पारदर्शिता, सुरक्षा उपाय और बाद की समीक्षा भी बनी रहे।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
