What risk arises if machine or record security is weak during counting?मतगणना में मशीन या रिकॉर्ड की सुरक्षा कमजोर हो तो क्या खतरा होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Possibility of tampering or dispute over resultsपरिणाम से छेड़छाड़ या विवाद की आशंका
Correct answer: A. During counting, machines, records, seals, and other election materials must be protected from unauthorised access or interference. If security is weak, people may suspect that votes or records were changed, damaged, removed, or handled improperly. Even when no actual tampering has occurred, poor security can reduce confidence and create disputes about the result. Option A correctly states this risk. Option B is unrelated because voter education does not automatically increase through weak security. Option C concerns campaign finance, not counting. Option D concerns candidates' qualifications and has no connection with secure records. Memory cue: secure records support credible results; weak security creates doubt.सही उत्तर: A। मतगणना के समय मशीनों, रिकॉर्ड, सीलों और अन्य चुनावी सामग्री को अनधिकृत पहुँच तथा छेड़छाड़ से सुरक्षित रखना आवश्यक है। यदि सुरक्षा कमजोर हो, तो लोगों को आशंका हो सकती है कि मतों या रिकॉर्ड को बदला, नुकसान पहुँचाया, हटाया या अनुचित ढंग से संभाला गया है। भले ही वास्तविक छेड़छाड़ सिद्ध न हो, कमजोर सुरक्षा परिणाम पर विश्वास घटा सकती है और विवाद पैदा कर सकती है। इसलिए A सही है। B का मतदाता शिक्षा से संबंध है, जो कमजोर सुरक्षा से अपने-आप नहीं बढ़ती। C प्रचार खर्च से संबंधित है और D उम्मीदवारों की योग्यता से; दोनों का मतगणना सुरक्षा से संबंध नहीं है। याद रखें: सुरक्षित रिकॉर्ड विश्वसनीय परिणाम का आधार हैं, जबकि कमजोर सुरक्षा संदेह बढ़ाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
