What benefit do voters get when candidate information is public?उम्मीदवार के बारे में जानकारी सार्वजनिक होने से मतदाता को क्या लाभ होता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They can compare candidates and make an informed decisionवे उम्मीदवारों की तुलना करके सोच-समझकर निर्णय ले सकते हैं
Direct answer: A is correct. Public candidate information gives voters a basis for comparison. Depending on the required disclosure, voters may examine relevant details such as education, assets, liabilities and declared criminal cases, rather than relying only on slogans or rumours. They can then ask whether a candidate is suitable and use their vote more thoughtfully. A is correct because disclosure supports informed electoral choice. B is wrong: learning information does not remove the right to vote. C is wrong: a voter’s name is not automatically deleted from the roll for this reason. D is wrong: becoming a candidate still requires the legal nomination process. Memory cue: information helps voters judge; it does not change their citizenship or electoral status.सीधा उत्तर: A सही है। उम्मीदवार की जानकारी सार्वजनिक होने से मतदाताओं को तुलना करने का आधार मिलता है। लागू नियमों के अनुसार वे शिक्षा, संपत्ति, देनदारियों और घोषित आपराधिक मामलों जैसे प्रासंगिक विवरणों को केवल नारों या अफवाहों पर निर्भर रहने के बजाय देख सकते हैं। इसके बाद वे सोच सकते हैं कि कौन-सा उम्मीदवार अधिक उपयुक्त है और अपने मत का समझदारी से उपयोग कर सकते हैं। A सही है क्योंकि जानकारी का खुलासा सूचित चुनावी निर्णय में सहायता करता है। B गलत है; जानकारी मिलने से मतदान का अधिकार समाप्त नहीं होता। C गलत है; इस कारण मतदाता का नाम अपने-आप सूची से नहीं हटता। D गलत है; उम्मीदवार बनने के लिए कानूनी नामांकन प्रक्रिया पूरी करनी पड़ती है। याद रखें: जानकारी निर्णय को बेहतर बनाती है, नागरिक या मतदाता की स्थिति नहीं बदलती।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.