लोकतंत्र में निर्णय धीमे होने की आलोचना को किस सकारात्मक तर्क से संतुलित किया जा सकता है?

The criticism of slow decision-making in democracy can be balanced by which positive argument?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. विचार विमर्श से गलतियों की संभावना कम हो सकती हैDeliberation can reduce chances of mistakes

Step 1

Concept

Slow discussion can reduce chance of wrong decisions. In exams look at both speed and quality of process.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. विचार विमर्श से गलतियों की संभावना कम हो सकती है / Deliberation can reduce chances of mistakes. Slow discussion can reduce chance of wrong decisions. In exams look at both speed and quality of process.

Step 3

Exam Tip

धीमी चर्चा गलत निर्णय की संभावना घटा सकती है। परीक्षा में प्रक्रिया की गति और गुणवत्ता दोनों देखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Civics Questions

FAQs

Civics Answer, Explanation and Revision Hints

लोकतंत्र में निर्णय धीमे होने की आलोचना को किस सकारात्मक तर्क से संतुलित किया जा सकता है? / The criticism of slow decision-making in democracy can be balanced by which positive argument?

Correct Answer: A. विचार विमर्श से गलतियों की संभावना कम हो सकती है / Deliberation can reduce chances of mistakes. Explanation: धीमी चर्चा गलत निर्णय की संभावना घटा सकती है। परीक्षा में प्रक्रिया की गति और गुणवत्ता दोनों देखें। / Slow discussion can reduce chance of wrong decisions. In exams look at both speed and quality of process.

Which concept should I revise for this Civics MCQ?

Slow discussion can reduce chance of wrong decisions. In exams look at both speed and quality of process.

What exam hint can help solve this Civics question?

धीमी चर्चा गलत निर्णय की संभावना घटा सकती है। परीक्षा में प्रक्रिया की गति और गुणवत्ता दोनों देखें।