लोकतंत्र के विरुद्ध यह तर्क कि निर्णय भावनात्मक हो सकते हैं किससे संतुलित किया जा सकता है?

The argument against democracy that decisions can be emotional can be balanced by what?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. खुली चर्चा और जानकारीपूर्ण बहस सेBy open discussion and informed debate

Step 1

Concept

Open discussion can make emotional decisions more reasoned. In exams write debate as a corrective element.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. खुली चर्चा और जानकारीपूर्ण बहस से / By open discussion and informed debate. Open discussion can make emotional decisions more reasoned. In exams write debate as a corrective element.

Step 3

Exam Tip

खुली चर्चा भावनात्मक निर्णयों को अधिक तर्कपूर्ण बना सकती है। परीक्षा में बहस को सुधारक तत्व लिखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Civics Questions

FAQs

Civics Answer, Explanation and Revision Hints

लोकतंत्र के विरुद्ध यह तर्क कि निर्णय भावनात्मक हो सकते हैं किससे संतुलित किया जा सकता है? / The argument against democracy that decisions can be emotional can be balanced by what?

Correct Answer: A. खुली चर्चा और जानकारीपूर्ण बहस से / By open discussion and informed debate. Explanation: खुली चर्चा भावनात्मक निर्णयों को अधिक तर्कपूर्ण बना सकती है। परीक्षा में बहस को सुधारक तत्व लिखें। / Open discussion can make emotional decisions more reasoned. In exams write debate as a corrective element.

Which concept should I revise for this Civics MCQ?

Open discussion can make emotional decisions more reasoned. In exams write debate as a corrective element.

What exam hint can help solve this Civics question?

खुली चर्चा भावनात्मक निर्णयों को अधिक तर्कपूर्ण बना सकती है। परीक्षा में बहस को सुधारक तत्व लिखें।