In which situation will different treatment by the state not be considered against equality?किस स्थिति में राज्य का अलग व्यवहार समानता के विरुद्ध नहीं माना जाएगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: When it is based on a reasonable ground and public interestजब वह उचित आधार और सार्वजनिक हित पर आधारित हो
Correct answer: A. Equality does not require the state to treat every situation identically when there is a relevant and reasonable difference. Different treatment can be consistent with equality when it has a rational basis, serves a legitimate public purpose, and is not arbitrary or hostile. A is correct because it includes reasonable grounds and public interest. B is wrong because caste hatred is discriminatory and unreasonable. C is wrong because granting or denying rights merely by religion creates identity-based discrimination. D is wrong because stopping a group without a reason is arbitrary. The key distinction is between reasonable classification and unfair discrimination: similar cases should be treated alike, while genuine relevant differences may justify a lawful distinction.सही उत्तर: A। समानता का अर्थ यह नहीं है कि राज्य हर परिस्थिति में बिल्कुल एक जैसा व्यवहार करे, यदि परिस्थितियों में प्रासंगिक और उचित अंतर हो। अलग व्यवहार समानता के अनुकूल हो सकता है, जब उसका तर्कसंगत आधार हो, वह वैध सार्वजनिक उद्देश्य पूरा करे और मनमाना या घृणा पर आधारित न हो। A सही है क्योंकि इसमें उचित आधार और सार्वजनिक हित दोनों शामिल हैं। B गलत है, क्योंकि जाति-घृणा भेदभावपूर्ण और अनुचित है। C गलत है, क्योंकि केवल धर्म के आधार पर अधिकार देना या रोकना पहचान-आधारित भेदभाव है। D गलत है, क्योंकि बिना कारण किसी समूह को रोकना मनमाना व्यवहार है। मुख्य अंतर याद रखें: समान मामलों के साथ समान व्यवहार होना चाहिए, लेकिन वास्तविक और प्रासंगिक अंतर के आधार पर कानूनसम्मत भिन्नता संभव है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
