In which situation can the decision quality argument in democracy become weak?लोकतंत्र में निर्णय गुणवत्ता का तर्क किस स्थिति में कमजोर पड़ सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: When debate is based only on confusion and slogansजब बहस केवल भ्रम और नारेबाजी पर आधारित हो
The direct answer is B: when debate is based only on confusion and slogans. Democratic decision quality improves when people exchange evidence, reasons, and different viewpoints. Step by step: a good discussion presents facts; participants listen; claims are examined; weaknesses are noticed; a better decision may result. If discussion contains only emotional slogans, confusion, or unsupported claims, participants cannot properly compare evidence, so the quality benefit becomes weak. Option A is wrong because factual and inclusive discussion normally strengthens decision quality. Option B is correct because confused slogan-based debate can produce poorly informed decisions. Option C is wrong because citizens asking questions usually improves examination of a decision. Option D is wrong because hearing different views can reveal problems and improve the final choice. The exam cue is important: democracy’s discussion is valuable when it is informed and reasoned, not simply because people are speaking.सीधा उत्तर B है: जब बहस केवल भ्रम और नारेबाजी पर आधारित हो। लोकतांत्रिक निर्णय की गुणवत्ता तब बढ़ती है जब लोग प्रमाण, कारण और अलग-अलग विचारों पर चर्चा करते हैं। क्रम से समझें: अच्छी चर्चा में तथ्य रखे जाते हैं; लोग एक-दूसरे को सुनते हैं; दावों की जाँच होती है; कमियाँ दिखाई देती हैं; और बेहतर निर्णय बन सकता है। लेकिन यदि बहस में केवल भावनात्मक नारे, भ्रम या बिना प्रमाण की बातें हों, तो लोग प्रमाणों की सही तुलना नहीं कर पाते। तब चर्चा से मिलने वाला लाभ कमजोर हो जाता है। A गलत है, क्योंकि तथ्यपूर्ण और समावेशी चर्चा निर्णय की गुणवत्ता बढ़ाती है। B सही है, क्योंकि भ्रम और नारेबाजी गलत या अधूरी समझ पैदा कर सकती है। C गलत है, क्योंकि नागरिकों के प्रश्न निर्णय की जाँच में सहायता करते हैं। D गलत है, क्योंकि अलग विचार सुनने से छिपी समस्याएँ सामने आ सकती हैं। परीक्षा-सूत्र: लोकतांत्रिक बहस तभी उपयोगी है जब वह सूचित और तर्कपूर्ण हो।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
