In which situation can state inaction become a problem in human rights protection?किस स्थिति में मानवाधिकार संरक्षण में राज्य की निष्क्रियता भी समस्या बनेगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: When clear violation complaints receive no inquiry or reliefजब स्पष्ट उल्लंघन की शिकायतों पर कोई जाँच या राहत न दी जाए
The governing concept is that the state has both negative and positive human-rights duties. It must not itself violate rights, but it must also take reasonable action to investigate credible complaints, protect people from continuing harm, hold responsible institutions accountable, and provide effective relief. When clear complaints receive no inquiry or remedy, official silence can leave the victim exposed and permit violations to continue; therefore, option A is correct. Options B, C, and D describe active protective measures, not inaction. The exact duty depends on facts, but credible allegations cannot simply be ignored.इस प्रश्न का मुख्य सिद्धांत यह है कि राज्य के मानवाधिकार संबंधी दायित्व केवल उल्लंघन न करने तक सीमित नहीं होते। राज्य को विश्वसनीय शिकायतों की जांच करनी, पीड़ित को आगे के नुकसान से बचाना, जिम्मेदार संस्था से जवाब मांगना और प्रभावी राहत देना भी आवश्यक है। यदि स्पष्ट उल्लंघन की शिकायत पर कोई जांच या राहत नहीं दी जाती, तो सरकारी चुप्पी पीड़ित को असुरक्षित छोड़ सकती है और उल्लंघन जारी रह सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। B में निष्पक्ष जांच, C में सुरक्षा और D में जवाबदेही है; ये निष्क्रियता नहीं, बल्कि संरक्षण के सक्रिय कदम हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
