In which example is there franchise but not the principle of one value?किस उदाहरण में मताधिकार तो है पर एक मूल्य का सिद्धांत नहीं है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: All vote but officers' votes are counted doubleसभी वोट देते हैं लेकिन अधिकारियों के वोट दो गुना गिने जाते हैं
The principle of “one person, one vote, one value” has two connected parts. Each eligible person must have the right to vote, and each vote must carry equal weight in deciding the result. Merely allowing people to vote is not enough if the system gives some people’s votes greater power than others.
In option D, everyone has the franchise, so the first condition is present. However, officers’ votes are counted twice, giving them more influence than other citizens. This violates equal value even though voting is formally allowed. Options A, B, and C all describe equal voting rights or equal counting. Therefore, option D is correct.“एक व्यक्ति, एक मत, एक मूल्य” के सिद्धांत के दो जुड़े हुए भाग हैं। प्रत्येक पात्र व्यक्ति को वोट देने का अधिकार मिलना चाहिए और प्रत्येक वोट का परिणाम तय करने में समान महत्व होना चाहिए। केवल मतदान की अनुमति देना पर्याप्त नहीं है, यदि व्यवस्था कुछ लोगों के मतों को दूसरों से अधिक शक्तिशाली बना दे।
विकल्प D में सभी लोगों को मताधिकार प्राप्त है, इसलिए पहली शर्त पूरी होती है। लेकिन अधिकारियों के वोट दो बार गिने जाते हैं, जिससे उनका प्रभाव अन्य नागरिकों से अधिक हो जाता है। यह मत के समान मूल्य का उल्लंघन है। विकल्प A, B और C समान मताधिकार या समान गिनती बताते हैं। इसलिए विकल्प D सही है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
