If women are excluded from discussion in the name of tradition, what weakness exists in broader democracy?यदि किसी समाज में परंपरा के नाम पर महिलाओं को चर्चा से बाहर रखा जाए तो व्यापक लोकतंत्र में कौन सी कमी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Lack of equal participation and dignityसमान भागीदारी और गरिमा की कमी
Direct answer: A is correct. A democratic society must recognise women as equal members whose experiences, interests, and opinions matter. Excluding them from discussion denies them a meaningful opportunity to participate and treats their dignity as less important. Calling the practice a tradition does not automatically make it democratic; traditions can be examined and changed when they conflict with equality and inclusion. B is wrong because excluding women is not an example of respecting majority rule. C is wrong because the question is about participation in discussion, not whether an election succeeded. D is wrong because faster decisions cannot justify silencing a whole group. Inclusive discussion can produce more informed and fair decisions. Memory cue: tradition is not a valid excuse for unequal voice.सीधा उत्तर: A सही है। लोकतांत्रिक समाज में महिलाओं को समान सदस्य माना जाना चाहिए और उनके अनुभव, हित तथा विचारों को महत्व मिलना चाहिए। उन्हें चर्चा से बाहर रखने पर उन्हें वास्तविक भागीदारी का अवसर नहीं मिलता और उनकी गरिमा को कमतर समझा जाता है। किसी प्रथा को परंपरा कह देने से वह अपने-आप लोकतांत्रिक नहीं बन जाती; यदि कोई परंपरा समानता और समावेश के विरुद्ध हो, तो उसकी समीक्षा और परिवर्तन आवश्यक हो सकता है। B गलत है, क्योंकि महिलाओं को चुप कराना बहुमत के सम्मान का उदाहरण नहीं है। C गलत है, क्योंकि प्रश्न चुनाव की सफलता नहीं, चर्चा में भागीदारी से संबंधित है। D गलत है, क्योंकि निर्णय जल्दी लेने के लिए पूरे समूह की आवाज दबाना उचित नहीं है। समावेशी चर्चा अधिक जानकारीपूर्ण और न्यायपूर्ण निर्णय में सहायता करती है। स्मरण सूत्र: असमान आवाज के लिए परंपरा को बहाना नहीं बनाया जा सकता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.