If women are allowed to speak in an organisation but their views do not matter in decisions, what is the problem?यदि किसी संगठन में महिलाओं को बोलने दिया जाता है लेकिन उनकी राय को निर्णय में महत्व नहीं मिलता तो क्या समस्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Participation without real influenceवास्तविक प्रभावहीन सहभागिता
Correct answer: C, participation without real influence. Democracy is not satisfied merely because people are present or are permitted to speak. Their views should be heard seriously and should have a fair chance to affect discussion and decisions. Here, women may speak, but the organisation ignores what they say; therefore their participation is only formal, not meaningful. A is wrong because equality is incomplete when one group has no influence. B is wrong because the situation is about decision-making, not whether an election succeeded. D is wrong because nothing in the example says that rules have ended. Remember: real participation means voice plus influence, not voice alone.सही उत्तर: C, वास्तविक प्रभावहीन सहभागिता। लोकतंत्र में केवल उपस्थित रहने या बोलने की अनुमति मिल जाने से भागीदारी पूरी नहीं हो जाती। लोगों की बात ध्यान से सुनी जानी चाहिए और निर्णय को प्रभावित करने का उचित अवसर भी मिलना चाहिए। यहाँ महिलाओं को बोलने दिया जाता है, लेकिन उनके विचारों को निर्णय में महत्व नहीं दिया जाता; इसलिए उनकी भागीदारी केवल औपचारिक है, वास्तविक नहीं। A गलत है क्योंकि प्रभाव न होने पर समानता पूरी नहीं मानी जा सकती। B गलत है क्योंकि प्रश्न निर्णय-प्रक्रिया से जुड़ा है, चुनाव की सफलता से नहीं। D गलत है क्योंकि नियम समाप्त होने की कोई बात नहीं है। याद रखें: वास्तविक भागीदारी का अर्थ है आवाज के साथ प्रभाव भी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
