If weaker groups are allowed to speak in a public discussion but their views are not considered, which analysis is correct?यदि सार्वजनिक चर्चा में कमजोर समूहों को बोलने दिया जाए, लेकिन उनकी बात पर विचार न किया जाए, तो कौन-सा विश्लेषण सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: This is formal participation without real influence.यह औपचारिक सहभागिता है, वास्तविक प्रभाव नहीं।
Correct answer: B. Democratic participation has more than one step. First, people must be given an opportunity to speak. Second, decision-makers must listen seriously, consider the views and explain how those views affected the decision. If a weaker group is invited to speak only as a formality and its suggestions are ignored automatically, participation exists on paper but not in substance. Option B is correct because it distinguishes formal participation from real influence. Option A is wrong: permission to speak alone does not make participation complete. Option C refers to the privacy of a vote and has no connection with whether opinions influence discussion. Option D is wrong because ignoring a group’s relevant concerns cannot by itself prove that the decision is just. This does not mean every suggestion must be accepted; it means it must be fairly considered. Memory cue: voice plus consideration is participation; voice without influence is tokenism.सही उत्तर: B। लोकतांत्रिक सहभागिता केवल बोलने की अनुमति देने से पूरी नहीं होती। पहला कदम है लोगों को अपनी बात रखने का अवसर मिलना। दूसरा कदम है कि निर्णय लेने वाले उनकी बात ध्यान से सुनें, उस पर विचार करें और बताएँ कि राय का निर्णय पर क्या प्रभाव पड़ा। यदि कमजोर समूह को केवल दिखावे के लिए बोलने दिया जाए और उसकी बात पहले से ही अनदेखी कर दी जाए, तो सहभागिता कागज पर है, वास्तविक रूप में नहीं। B सही है क्योंकि यह औपचारिक सहभागिता और वास्तविक प्रभाव के बीच अंतर बताता है। A गलत है; केवल बोलने देना पूर्ण सहभागिता नहीं है। C मतदान की गोपनीयता से संबंधित है, जबकि प्रश्न राय के प्रभाव के बारे में है। D गलत है, क्योंकि किसी समूह की उचित चिंताओं को अनदेखा करना निर्णय को अपने-आप न्यायपूर्ण सिद्ध नहीं करता। इसका अर्थ यह नहीं कि हर सुझाव स्वीकार करना अनिवार्य है; अर्थ यह है कि हर बात पर निष्पक्ष विचार होना चाहिए। स्मृति-सूत्र: आवाज़ और विचार—दोनों मिलकर सहभागिता बनाते हैं; केवल आवाज़, बिना प्रभाव के, दिखावटी सहभागिता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
