If voters vote for a candidate only due to fear why will the elections be considered weak despite being held?यदि मतदाता केवल डर के कारण किसी उम्मीदवार को वोट दें तो चुनाव लोकतांत्रिक होते हुए भी किस कारण कमजोर माने जाएंगे?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because the voter's free choice will endक्योंकि मतदाता की स्वतंत्र पसंद समाप्त हो जाएगी
The correct answer is B. Merely holding a vote does not make an election fully democratic. For the vote to express public opinion, citizens must be able to choose without threats, pressure or intimidation. If fear determines the decision, the marked ballot may show what people were forced to do rather than what they genuinely wanted. This weakens the meaning of the result and the mandate received by the winner. A is irrelevant because the length of counting does not decide whether choice was free. C does not follow from fear and would not remove coercion. D concerns the amount of campaigning, not the freedom of voters. Memory cue: a democratic vote must be a free choice, not a fearful choice.सही उत्तर B है। केवल मतदान करा देना चुनाव को पूर्ण रूप से लोकतांत्रिक नहीं बनाता। मत तभी जनमत को व्यक्त करता है जब नागरिक धमकी, दबाव या डर के बिना अपनी पसंद चुन सकें। यदि भय निर्णय को नियंत्रित करता है, तो मतपत्र लोगों की वास्तविक इच्छा के बजाय उनके मजबूर व्यवहार को दिखा सकता है। इससे चुनाव के परिणाम और विजेता को मिले जनादेश का लोकतांत्रिक अर्थ कमजोर हो जाता है। A अप्रासंगिक है, क्योंकि मतगणना में लगने वाला समय स्वतंत्र पसंद तय नहीं करता। C डर से संबंधित निष्कर्ष नहीं है और उम्मीदवारों की संख्या बढ़ने से दबाव समाप्त नहीं होता। D प्रचार की मात्रा से संबंधित है, मतदाता की स्वतंत्रता से नहीं। स्मरण रखें: लोकतांत्रिक वोट स्वतंत्र पसंद होना चाहिए, भय से दिया गया वोट नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
