If voters lack the power to remove a candidate through elections the representative will be less accountable to whom?चुनावों में मतदाता को उम्मीदवार हटाने की शक्ति न हो तो प्रतिनिधि किसके प्रति कम जवाबदेह होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: To votersमतदाताओं के प्रति
The correct answer is A: the representative would be less accountable to voters. In a representative democracy, citizens choose a person to act on their behalf. Elections give voters a peaceful way to review that person’s work and either continue supporting the representative or choose someone else. The possibility of losing office encourages a representative to listen to public concerns, explain decisions and respond to criticism. Accountability does not mean that a representative must obey every individual demand; it means the representative must answer to the people and face their judgment at elections. B, C and D are wrong because none of them is the electorate that selected the representative and can replace the representative through voting. Memory cue: the power to choose again—or not to choose again—makes representatives answerable.सही उत्तर A है: प्रतिनिधि मतदाताओं के प्रति कम जवाबदेह होगा। प्रतिनिधि लोकतंत्र में नागरिक किसी व्यक्ति को अपनी ओर से काम करने के लिए चुनते हैं। चुनाव मतदाताओं को उसके काम की समीक्षा करने और फिर उसी प्रतिनिधि को चुनने या किसी दूसरे व्यक्ति को चुनने का शांतिपूर्ण अवसर देते हैं। पद खोने की संभावना प्रतिनिधि को जनता की समस्याएँ सुनने, अपने निर्णय समझाने और आलोचना का उत्तर देने के लिए प्रेरित करती है। जवाबदेही का अर्थ यह नहीं कि प्रतिनिधि हर व्यक्ति की हर माँग माने; इसका अर्थ है कि उसे जनता के सामने अपने कार्यों का उत्तर देना होगा और चुनाव के समय जनता के निर्णय का सामना करना होगा। B, C और D गलत हैं क्योंकि इनमें से कोई भी वह मतदाता-समुदाय नहीं है जो प्रतिनिधि को चुनकर बदल सकता है। स्मरण रखें: दोबारा चुनने या न चुनने की शक्ति ही जवाबदेही बढ़ाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.