If violence replaces peaceful campaigning in elections which democratic purpose weakens?यदि चुनाव में शांतिपूर्ण प्रचार की जगह हिंसा हो तो चुनाव का कौन सा लोकतांत्रिक उद्देश्य कमजोर होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Free and thoughtful choiceस्वतंत्र और विचारपूर्ण विकल्प
Correct answer: A, free and thoughtful choice. Elections are democratic only when voters and candidates can participate without fear, threats, or physical force. Peaceful campaigning allows candidates to explain their programmes and allows voters to listen, compare policies, ask questions, and decide according to their own judgement. Violence can silence opponents, frighten voters, restrict meetings, and make people choose under pressure rather than freely. Option B is about the legal age for voting, which violence does not directly change. Option C concerns the location of a polling station, not the quality of political choice. Option D concerns the schedule for counting votes and does not explain why violence damages campaigning. Memory cue: peaceful campaign means fearless choice.सही उत्तर: A, स्वतंत्र और विचारपूर्ण विकल्प। चुनाव तभी लोकतांत्रिक कहलाते हैं जब मतदाता और उम्मीदवार डर, धमकी या शारीरिक बल के बिना भाग ले सकें। शांतिपूर्ण प्रचार में उम्मीदवार अपनी नीतियाँ और योजनाएँ समझाते हैं तथा मतदाता अलग-अलग विचार सुनकर, उनकी तुलना करके और प्रश्न पूछकर अपनी समझ से निर्णय लेते हैं। हिंसा विरोधी उम्मीदवारों को चुप करा सकती है, मतदाताओं को डरा सकती है और सभाओं या प्रचार को रोक सकती है। ऐसी स्थिति में दिया गया वोट स्वतंत्र विचार का परिणाम नहीं, बल्कि दबाव का परिणाम हो सकता है। विकल्प B मतदान की कानूनी आयु से संबंधित है; हिंसा उसे नहीं बदलती। विकल्प C मतदान केंद्र के स्थान के बारे में है, जबकि विकल्प D मतगणना के समय से संबंधित है। स्मरण रखें: शांतिपूर्ण प्रचार से निर्भय चुनावी विकल्प बनता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
