If there is only one candidate in an election, what will be lacking?यदि चुनाव में केवल एक उम्मीदवार हो तो कौन-सी कमी होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Real electoral choiceवास्तविक चुनावी विकल्प
Direct answer: C is correct. An election is meaningful only when voters have a genuine opportunity to choose among competing candidates or parties. If there is only one candidate, voters may be asked to approve or reject that person, but there is no normal choice between alternatives. A is wrong because a voters' list can still exist even when there is one candidate. B is wrong because a polling booth may still be arranged for recording votes. D is wrong because votes may still need to be counted, even in a one-candidate contest. The missing element is real electoral competition and the ability to select one option over another. A democratic election should allow candidates to compete under known rules and voters to make a meaningful choice. Memory cue: no alternatives means no real choice.सीधा उत्तर: C सही है। चुनाव तभी सार्थक होता है जब मतदाताओं को प्रतिस्पर्धा कर रहे उम्मीदवारों या दलों में से वास्तविक चुनाव करने का अवसर मिले। यदि केवल एक उम्मीदवार हो, तो मतदाता उस व्यक्ति को स्वीकार या अस्वीकार करने के लिए वोट दे सकते हैं, लेकिन सामान्य अर्थ में अलग-अलग विकल्पों के बीच चयन नहीं कर सकते। A गलत है, क्योंकि एक उम्मीदवार होने पर भी मतदाता सूची बनाई जा सकती है। B गलत है, क्योंकि वोट दर्ज करने के लिए मतदान केंद्र फिर भी हो सकता है। D गलत है, क्योंकि डाले गए मतों की गिनती फिर भी आवश्यक हो सकती है। वास्तव में जो चीज गायब होगी, वह है वास्तविक चुनावी प्रतियोगिता और एक विकल्प के स्थान पर दूसरे विकल्प को चुनने की क्षमता। लोकतांत्रिक चुनाव में नियमों के तहत प्रतिस्पर्धा और सार्थक मतदाता-चयन जरूरी हैं। स्मरण-सूत्र: विकल्प नहीं, तो वास्तविक चुनाव नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
