If the state stops all peaceful criticism in the name of security, which analysis is correct?यदि राज्य सुरक्षा के नाम पर सभी शांतिपूर्ण आलोचना रोक दे तो कौन सा विश्लेषण सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It makes the difference between reasonable restriction and repression importantयह उचित प्रतिबंध और दमन के अंतर को महत्वपूर्ण बनाता है
Answer: A. Freedom of speech includes the ability to express peaceful criticism of government policies. This freedom is not unlimited, because law may permit carefully defined and reasonable restrictions for legitimate concerns such as public safety. However, a blanket ban on all peaceful criticism is different from a limited, justified restriction. It can silence disagreement, reduce accountability, and weaken democratic participation. Therefore the key analysis is to distinguish a reasonable restriction from repression. A is correct. B is wrong because stopping criticism does not strengthen expression. C is wrong because suppressing peaceful voices makes democracy less open. D is wrong because fear and silence usually reduce, rather than increase, participation. The word ‘all’ is important: a total ban is especially suspect and must not be automatically justified by merely mentioning security. Memory cue: security may justify a narrow lawful limit, not an unquestioned ban on peaceful criticism.सही उत्तर: A। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में सरकार की नीतियों की शांतिपूर्ण आलोचना करने की क्षमता भी शामिल होती है। यह स्वतंत्रता पूर्णतः असीमित नहीं है; सार्वजनिक सुरक्षा जैसे वैध कारणों के लिए कानून कुछ स्पष्ट और उचित प्रतिबंध लगा सकता है। लेकिन सभी शांतिपूर्ण आलोचनाओं पर पूर्ण रोक सीमित और उचित प्रतिबंध से अलग होती है। ऐसी रोक असहमति को दबा सकती है, सरकार की जवाबदेही घटा सकती है और लोकतांत्रिक भागीदारी कमजोर कर सकती है। इसलिए उचित प्रतिबंध और दमन के बीच अंतर करना सबसे जरूरी है और A सही है। B गलत है, क्योंकि आलोचना रोकना अभिव्यक्ति को मजबूत नहीं करता। C गलत है, क्योंकि शांतिपूर्ण आवाजों को दबाने से लोकतंत्र अधिक खुला नहीं होता। D गलत है, क्योंकि भय और मौन सामान्यतः भागीदारी घटाते हैं। प्रश्न में ‘सभी’ शब्द महत्वपूर्ण है: केवल सुरक्षा का नाम लेना पूर्ण प्रतिबंध को अपने-आप उचित नहीं बना देता। याद रखें: सुरक्षा के लिए सीमित वैध रोक संभव है, लेकिन शांतिपूर्ण आलोचना पर अंधी पूर्ण रोक नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
