If the nomination process is not transparent what effect will it have on electoral competition?यदि नामांकन की प्रक्रिया पारदर्शी न हो तो चुनावी प्रतियोगिता पर क्या असर होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Doubt and inequality in candidate selection may increaseउम्मीदवार चयन पर संदेह और असमानता बढ़ सकती है
Direct answer: A is correct. Transparency means that nomination rules, required documents, scrutiny, and reasons for accepting or rejecting nominations are open and understandable. If this process is hidden or applied inconsistently, people may suspect favouritism, unfair exclusion, or special treatment for powerful candidates. Such doubt can weaken trust and make competition unequal before voting even begins. B is wrong because secrecy in nomination does not make voters more free; it can limit meaningful choice. C is wrong because nomination transparency does not directly improve the physical arrangement of polling booths. D is wrong because the speed of counting is a separate stage after polling. A fair contest needs clear rules that apply equally to all candidates. Memory cue: hidden entry rules create unequal competition.सीधा उत्तर: A सही है। पारदर्शिता का अर्थ है कि नामांकन के नियम, आवश्यक दस्तावेज, जांच की प्रक्रिया तथा नामांकन स्वीकार या अस्वीकार करने के कारण स्पष्ट और समझने योग्य हों। यदि यह प्रक्रिया छिपी हुई हो या अलग-अलग उम्मीदवारों पर अलग ढंग से लागू की जाए, तो लोगों को पक्षपात, अनुचित रोक या शक्तिशाली उम्मीदवारों को विशेष लाभ मिलने का संदेह हो सकता है। इससे मतदान से पहले ही जनता का विश्वास और चुनावी प्रतियोगिता की समानता कमजोर हो सकती है। B गलत है, क्योंकि अपारदर्शिता मतदाताओं को अधिक स्वतंत्र नहीं बनाती। C गलत है, क्योंकि नामांकन की पारदर्शिता मतदान केंद्र की व्यवस्था से अलग विषय है। D गलत है, क्योंकि मतगणना मतदान के बाद का अलग चरण है। याद रखें: छिपे हुए प्रवेश-नियम असमान प्रतियोगिता पैदा करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
