If the Constituent Assembly had only experts and no representatives, what weakness could have increased in constitution-making?यदि संविधान सभा में केवल विशेषज्ञ होते और प्रतिनिधि नहीं होते, तो संविधान-निर्माण की कौन-सी कमजोरी बढ़ सकती थी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Technical knowledge would remain, but democratic acceptance could weaken.तकनीकी ज्ञान तो रहता, लेकिन लोकतांत्रिक स्वीकृति कमजोर हो सकती थी।
Direct answer: A is correct. Experts are useful because they can contribute legal, administrative, and institutional knowledge. However, a Constitution also affects ordinary citizens and diverse communities, so people need some form of representation in the process. Without representatives, important social experiences and public concerns might be missing, and the final document could appear distant from the people whose lives it governs. A is correct because it preserves the value of expertise while identifying the loss of democratic legitimacy and acceptance. B is wrong because popularity does not automatically follow from expert control. C is wrong because excluding representatives would not mean every citizen writes the text directly. D is wrong because experts can also disagree, so debate would still be needed. Memory cue: expertise without representation can be efficient but insufficiently democratic.सीधा उत्तर: A सही है। विशेषज्ञ कानूनी, प्रशासनिक और संस्थागत ज्ञान देने में उपयोगी होते हैं। परन्तु संविधान सामान्य नागरिकों और विविध समुदायों के जीवन को प्रभावित करता है, इसलिए उसकी प्रक्रिया में किसी न किसी रूप में प्रतिनिधित्व भी आवश्यक है। प्रतिनिधियों के बिना महत्वपूर्ण सामाजिक अनुभव और जनता की चिंताएँ छूट सकती थीं और अंतिम दस्तावेज उन लोगों से दूर दिखाई दे सकता था जिनके जीवन पर वह लागू होता। A सही है क्योंकि वह विशेषज्ञता का महत्व स्वीकार करते हुए लोकतांत्रिक वैधता और स्वीकृति की संभावित कमी बताता है। B गलत है, क्योंकि केवल विशेषज्ञों के नियंत्रण से लोकप्रियता अपने-आप नहीं आती। C गलत है, क्योंकि प्रतिनिधियों को हटाने का अर्थ यह नहीं कि हर नागरिक सीधे पाठ लिखेगा। D गलत है, क्योंकि विशेषज्ञों के बीच भी मतभेद हो सकते हैं और बहस फिर भी आवश्यक रहती। याद रखें: प्रतिनिधित्व के बिना विशेषज्ञता सक्षम हो सकती है, पर पूरी तरह लोकतांत्रिक नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
