If some people receive less importance in a meeting because of caste or wealth, what challenge to broader democracy is shown?यदि जाति या धन के कारण किसी सभा में कुछ लोगों को कम महत्व दिया जाए, तो व्यापक लोकतंत्र के सामने कौन-सी चुनौती दिखाई देती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Social inequality weakens democratic participationसामाजिक असमानता लोकतांत्रिक भागीदारी को कमजोर करती है
Correct answer: A, social inequality weakens democratic participation. Democracy requires people to be treated as equal members whose views deserve consideration. If wealth or caste gives some people greater influence and makes others silent, the formal meeting may continue but its democratic quality is reduced. A is correct because unequal social power can produce unequal voice, dignity and opportunity to participate. B is wrong because a meeting cannot be called democratically successful merely because it takes place. C is wrong because caste and wealth-based privilege undermine equality rather than complete democracy. D is wrong because participation is central to democracy. Memory cue: equal citizenship requires an equal chance to be heard.सही उत्तर: A, सामाजिक असमानता लोकतांत्रिक भागीदारी को कमजोर करती है। लोकतंत्र में सभी लोगों को ऐसे समान सदस्यों के रूप में माना जाना चाहिए जिनकी राय पर ध्यान दिया जाए। यदि धन या जाति के कारण कुछ लोगों को अधिक प्रभाव मिले और अन्य लोग चुप रहने को मजबूर हों, तो सभा भले ही चलती रहे, उसकी लोकतांत्रिक गुणवत्ता घट जाती है। A सही है, क्योंकि असमान सामाजिक शक्ति आवाज़, गरिमा और भागीदारी के अवसर में असमानता पैदा कर सकती है। B गलत है, क्योंकि केवल सभा आयोजित हो जाने से वह लोकतांत्रिक रूप से सफल नहीं हो जाती। C गलत है, क्योंकि जाति और धन पर आधारित विशेषाधिकार समानता को कमजोर करते हैं। D गलत है, क्योंकि भागीदारी लोकतंत्र का मूल तत्व है। याद रखें: समान नागरिकता का अर्थ है कि हर व्यक्ति को सुने जाने का उचित अवसर मिले।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
