If rules in an institution are written equally for everyone but influential people escape them what is the conclusion?यदि किसी संस्था में नियम सब पर समान रूप से लिखे हैं लेकिन प्रभावशाली लोग उनसे बच जाते हैं तो क्या निष्कर्ष होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Real application of equality is weakसमानता का वास्तविक प्रयोग कमजोर है
Answer: C, real application of equality is weak. Democracy requires more than writing equal rules on paper. The rules must be applied fairly to ordinary members and influential people alike. Follow the logic: the institution announces one standard, powerful people avoid that standard, and unequal treatment results. Therefore formal equality exists in the wording, but practical equality is missing. A is wrong because complete democracy cannot be claimed when enforcement is selective. B is wrong because fair rules are necessary; the problem is unequal application, not the existence of rules. D is wrong because elections alone cannot guarantee equality, fairness, or accountability inside an institution. Memory cue: equality is tested not by what rules say, but by whom they actually bind.उत्तर: C, समानता का वास्तविक प्रयोग कमजोर है। लोकतंत्र के लिए केवल कागज पर समान नियम लिख देना पर्याप्त नहीं है। उन नियमों को साधारण सदस्यों और प्रभावशाली लोगों पर समान रूप से लागू किया जाना चाहिए। तर्क को क्रम से समझें: संस्था एक ही मानक घोषित करती है, शक्तिशाली लोग उस मानक से बच निकलते हैं, और परिणामस्वरूप अलग-अलग व्यवहार होने लगता है। इसलिए लिखित या औपचारिक समानता दिखाई देती है, पर व्यवहार में समानता नहीं रहती। A गलत है, क्योंकि चुनिंदा लोगों को छूट मिलने पर पूर्ण लोकतंत्र नहीं कहा जा सकता। B गलत है, क्योंकि निष्पक्ष नियम आवश्यक हैं; समस्या नियमों का होना नहीं, बल्कि उनका असमान प्रयोग है। D गलत है, क्योंकि केवल चुनाव संस्था के भीतर समानता और जवाबदेही सुनिश्चित नहीं करते। स्मृति-सूत्र: समानता कागज पर नहीं, नियम लागू होने के व्यवहार में परखी जाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.