If opposition exists in an election but is given no real possibility of winning, what is lacking?यदि किसी चुनाव में विपक्ष तो मौजूद है, लेकिन उसे जीतने की कोई वास्तविक संभावना नहीं दी जाती, तो कौन-सी कमी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Effective electoral competitionप्रभावी चुनावी प्रतियोगिता
Correct answer: A, effective electoral competition. A democratic election requires more than the formal presence of opposition candidates. Voters must have a genuine opportunity to compare alternatives and change the government through their votes. If one side controls the resources, administration, or conditions so completely that opponents cannot realistically win, the competition is only nominal, not democratic. Option A is correct because it names the missing condition. Option B is wrong because an identity card helps verify voters but does not create a fair contest. Option C is wrong because the length of a queue says nothing about political choice. Option D is wrong because the colour or title of a manifesto has no connection with fairness. Memory cue: opposition must be able to compete, not merely appear.सही उत्तर: A, प्रभावी चुनावी प्रतियोगिता। लोकतांत्रिक चुनाव में केवल विपक्षी उम्मीदवारों का नाम मौजूद होना पर्याप्त नहीं है। मतदाताओं के सामने वास्तविक विकल्प होने चाहिए और उन्हें अपने मत से सरकार बदलने की सच्ची संभावना मिलनी चाहिए। यदि सत्तापक्ष संसाधनों, प्रशासन या चुनावी परिस्थितियों पर इतना नियंत्रण रखता है कि विपक्ष वास्तव में जीत ही न सके, तो प्रतियोगिता केवल नाममात्र की रह जाती है। A सही है क्योंकि यह इसी कमी को बताता है। B गलत है, क्योंकि पहचान-पत्र मतदाता की पहचान में सहायता करता है, निष्पक्ष प्रतियोगिता नहीं बनाता। C गलत है, क्योंकि कतार की लंबाई राजनीतिक विकल्प से संबंधित नहीं है। D गलत है, क्योंकि घोषणापत्र का शीर्षक चुनाव की निष्पक्षता तय नहीं करता। याद रखें: विपक्ष का दिखना नहीं, उसका सचमुच मुकाबला कर पाना जरूरी है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
