If only the ruling party is allowed to campaign in an election, what weakness will exist?यदि चुनाव में केवल सत्ता पक्ष को प्रचार की अनुमति मिले तो क्या कमी होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Fair competition will weakenनिष्पक्ष प्रतिस्पर्धा कमजोर होगी
Direct answer: B, fair competition will weaken. In a democratic election, the ruling party and opposition parties should have a fair opportunity to communicate with voters. If only the ruling party can campaign, citizens may hear only one side, while other parties cannot explain their policies or criticise the government’s record. This reduces meaningful choice and gives the ruling party an unfair advantage. A is wrong because excluding opposition parties is the opposite of equal opportunity. C is wrong because permission to campaign does not automatically correct or improve the voter list. D is wrong because a secret ballot concerns keeping an individual vote private; it does not depend on whether all parties may campaign. The central issue is equal political opportunity. Memory cue: one-sided campaigning means one-sided choice.सीधा उत्तर: B, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा कमजोर होगी। लोकतांत्रिक चुनाव में सत्ता पक्ष और विरोधी दलों को मतदाताओं तक अपनी बात पहुँचाने का उचित अवसर मिलना चाहिए। यदि केवल सत्ता पक्ष प्रचार कर सके, तो नागरिकों को केवल एक पक्ष की बातें सुनाई देंगी और अन्य दल अपनी नीतियाँ बताने या सरकार के कामकाज की आलोचना करने में असमर्थ होंगे। इससे वास्तविक विकल्प कम हो जाएंगे और सत्ता पक्ष को अनुचित लाभ मिलेगा। A गलत है, क्योंकि विरोधी दलों को रोकना समान अवसर के ठीक विपरीत है। C गलत है, क्योंकि प्रचार की अनुमति मतदाता सूची को अपने-आप सुधार नहीं देती। D गलत है, क्योंकि गुप्त मतदान का अर्थ व्यक्ति की वोट-पसंद को निजी रखना है; इसका सभी दलों के प्रचार करने से सीधा संबंध नहीं है। मुख्य समस्या राजनीतिक अवसर की असमानता है। याद रखें: एकतरफा प्रचार, एकतरफा विकल्प पैदा करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.