If human rights are treated as limited only to national law, what is missed?यदि मानवाधिकारों को केवल राष्ट्रीय कानून तक सीमित माना जाए तो कौन सी बात छूट जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Their universal and human basisउनका सार्वभौमिक और मानवीय आधार
The governing concept is universality. Human rights arise from the dignity and worth of being human, so their moral and international significance is broader than whatever protection a particular national law happens to provide. National law is important because it can recognise, enforce and remedy rights, but it should not be treated as the source that makes people human or worthy of protection. Option A is correct because it identifies the universal human basis. Options B, C and D are irrelevant: weather, sports results and market price do not define the status or value of human rights. A legal system should therefore implement universal principles rather than use national boundaries to deny basic dignity.मुख्य अवधारणा सार्वभौमिकता है। मानवाधिकार मनुष्य होने के कारण प्राप्त गरिमा और मूल्य पर आधारित होते हैं, इसलिए उनका नैतिक और अंतरराष्ट्रीय महत्व किसी एक देश के कानून से व्यापक है। राष्ट्रीय कानून महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह अधिकारों को मान्यता देकर उन्हें लागू और सुरक्षित कर सकता है; फिर भी वही मनुष्य को गरिमा देने का मूल स्रोत नहीं है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह अधिकारों के सार्वभौमिक मानवीय आधार को बताता है। मौसम, खेल परिणाम और बाजार मूल्य मानवाधिकारों की प्रकृति तय नहीं करते। किसी देश की कानूनी व्यवस्था का दायित्व होना चाहिए कि वह सार्वभौमिक मानवीय सिद्धांतों को लागू करे, न कि राष्ट्रीय सीमाओं के आधार पर मूल गरिमा से इनकार करे।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
