If former rulers and former fighters agreed on a shared constitution, which democratic principle does it show?यदि पुराने शासक और पुराने संघर्षकर्ता साझा संविधान पर सहमत हुए, तो यह किस लोकतांत्रिक सिद्धांत को दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Compromise and consensus-based constitutionalismसमझौता और सहमति आधारित संविधानवाद
Correct answer: A. A shared constitution is possible when groups with different histories and interests negotiate instead of trying to impose their own wishes. In South Africa, the former rulers and those who had fought against apartheid had strong disagreements and reasons to distrust one another. Their agreement showed that political conflicts could be handled through dialogue, compromise and common constitutional rules. Consensus does not mean that every group gets everything it wants; it means that groups accept a framework that is fair enough for everyone to live under. Option A is correct because it names compromise and consensus-based constitutionalism. Option B is wrong because one-sided rule excludes other groups. Option C is wrong because agreement on a common constitution moves away from racial separation. Option D is wrong because negotiation and shared rules are democratic practices, not rejection of democracy. Memory cue: former opponents plus dialogue plus common rules equals consensus-based constitutionalism.सही उत्तर: A। साझा संविधान तब बन सकता है जब अलग इतिहास और हित रखने वाले समूह अपनी इच्छा थोपने के बजाय बातचीत करें। दक्षिण अफ्रीका में पुराने शासकों और अपार्थाइड का विरोध करने वाले संघर्षकर्ताओं के बीच गहरे मतभेद और अविश्वास थे। फिर भी उनका समझौता यह दिखाता है कि राजनीतिक संघर्षों को संवाद, समझौते और साझा संवैधानिक नियमों के माध्यम से सुलझाया जा सकता है। सहमति का अर्थ यह नहीं है कि हर समूह को अपनी हर माँग मिल जाए। इसका अर्थ है कि सभी समूह ऐसी व्यवस्था स्वीकार करें जो सबके लिए पर्याप्त रूप से न्यायपूर्ण हो और जिसमें वे साथ रह सकें। विकल्प A सही है क्योंकि वह समझौते और सहमति-आधारित संविधानवाद को बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि एकतरफा शासन अन्य समूहों को बाहर कर देता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि साझा संविधान नस्लीय अलगाव से आगे बढ़ने का संकेत है। विकल्प D गलत है, क्योंकि बातचीत और साझा नियम लोकतांत्रिक तरीके हैं, लोकतंत्र से इंकार नहीं। स्मृति-सूत्र: पुराने विरोधी + संवाद + साझा नियम = सहमति आधारित संविधानवाद।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
