If everyone is present in a meeting but speaking time is given only to some people, what democratic illusion exists?यदि किसी सभा में सभी लोग उपस्थित हों, लेकिन बोलने का समय केवल कुछ लोगों को मिले, तो कौन-सा लोकतांत्रिक भ्रम दिखाई देता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Treating presence itself as real participationकेवल उपस्थित होने को वास्तविक भागीदारी मान लेना
Correct answer: A. Being physically present is not the same as participating in a democratic way. Real participation requires a reasonable opportunity to speak, listen, question, and influence a decision. In this situation, everyone is present, but only a few can express their views; therefore the meeting may look inclusive while remaining unequal in practice. A correctly identifies this illusion. B is wrong because respect for the majority does not mean silencing some people. C is wrong because transparency means that information and reasoning are open, not merely that people are present. D is wrong because equal opportunity has not been provided. Memory cue: presence is only attendance; participation means voice plus influence.सही उत्तर: A। केवल शारीरिक रूप से उपस्थित होना लोकतांत्रिक भागीदारी के बराबर नहीं है। वास्तविक भागीदारी के लिए बोलने, सुनने, प्रश्न पूछने और निर्णय को प्रभावित करने का उचित अवसर आवश्यक होता है। इस स्थिति में सभी लोग सभा में मौजूद हैं, लेकिन अपनी बात केवल कुछ लोग ही रख सकते हैं। इसलिए सभा बाहर से समावेशी दिखाई देती है, पर व्यवहार में असमान रहती है। A इस भ्रम को सही ढंग से बताता है। B गलत है, क्योंकि बहुमत का सम्मान करने का अर्थ कुछ लोगों को चुप कराना नहीं है। C गलत है, क्योंकि पारदर्शिता का अर्थ सूचना और निर्णय की प्रक्रिया को खुला रखना है, केवल लोगों की उपस्थिति नहीं। D गलत है, क्योंकि समान अवसर वास्तव में दिया ही नहीं गया। स्मृति-सूत्र: उपस्थिति केवल हाज़िरी है; भागीदारी का अर्थ आवाज़ और प्रभाव दोनों है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
