If democratic debate is based on slogans rather than facts why will the better decision argument weaken?यदि लोकतांत्रिक बहस तथ्य के बजाय नारेबाजी पर आधारित हो तो बेहतर निर्णय का तर्क क्यों कमजोर होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because reasoning and facts are necessary for decision qualityक्योंकि निर्णय की गुणवत्ता के लिए तर्क और तथ्य जरूरी हैं
The direct answer is Option C: reasoning and facts are necessary for decision quality. Democratic debate is useful only when participants examine evidence, explain causes, compare consequences, and listen to opposing views. Step by step: a public issue is identified; reliable facts are collected; reasons for different solutions are discussed; consequences are compared; a better-supported decision can then be made. If debate becomes only slogan-shouting, people may react emotionally without understanding the facts, so the argument that democracy produces better decisions becomes weaker. Option A is wrong because facts are not unnecessary; they are essential. Option B is wrong because slogans do not always lead to correct decisions. Option C is correct because it explains exactly why debate quality matters. Option D is wrong because noisy debate does not automatically end public participation. Memory cue: participation helps most when it is informed and reasoned.सीधा उत्तर विकल्प C है: निर्णय की गुणवत्ता के लिए तर्क और तथ्य जरूरी हैं। लोकतांत्रिक बहस तभी उपयोगी होती है जब लोग प्रमाण देखें, कारण समझाएँ, परिणामों की तुलना करें और विरोधी विचारों को सुनें। क्रम समझें: सार्वजनिक समस्या पहचानी जाती है; विश्वसनीय तथ्य जुटाए जाते हैं; अलग-अलग समाधानों के पक्ष और कारण पर चर्चा होती है; संभावित परिणामों की तुलना की जाती है; फिर अधिक मजबूत आधार वाला निर्णय लिया जा सकता है। यदि बहस केवल नारेबाजी बन जाए, तो लोग तथ्यों को समझे बिना भावनात्मक प्रतिक्रिया दे सकते हैं। इसलिए लोकतंत्र बेहतर निर्णय देता है—यह तर्क कमजोर पड़ता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि तथ्य अनावश्यक नहीं, आवश्यक हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि नारे हमेशा सही निर्णय नहीं देते। विकल्प C सही है, क्योंकि वह बहस की गुणवत्ता का वास्तविक आधार बताता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि शोरपूर्ण बहस से जन-भागीदारी अपने-आप समाप्त नहीं होती। याद रखें: जानकारी और तर्क वाली भागीदारी सबसे उपयोगी होती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
