यदि लोकतंत्र में निर्णय धीमे हों लेकिन निर्णय से पहले प्रभावित समूहों की बात सुनी जाए तो सबसे गहरा निष्कर्ष क्या है?
If decisions are slow in democracy but affected groups are heard before decisions, what is the deepest conclusion?
Explanation opens after your attempt
A. धीमापन आलोचना है पर सहभागिता निर्णय को अधिक वैध बना सकती हैDelay is a criticism but participation can make decisions more legitimate
Concept
Democracy may be slow but participation increases acceptance of decisions. Exam tip: see merit and weakness together.
Why this answer is correct
The correct answer is A. धीमापन आलोचना है पर सहभागिता निर्णय को अधिक वैध बना सकती है / Delay is a criticism but participation can make decisions more legitimate. Democracy may be slow but participation increases acceptance of decisions. Exam tip: see merit and weakness together.
Exam Tip
लोकतंत्र में प्रक्रिया धीमी हो सकती है लेकिन सहभागिता निर्णय की स्वीकृति बढ़ाती है। परीक्षा में गुण और कमी दोनों साथ देखें।
Login to save your score, XP, coins and progress.