If counting lacks transparency what is the most likely democratic problem?यदि मतगणना में पारदर्शिता न हो तो सबसे संभावित लोकतांत्रिक समस्या क्या होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Distrust in resultsपरिणामों पर अविश्वास
Correct answer: A, distrust in the results. Transparency means that the important stages of counting follow known rules, are open to authorised observation, and can be checked through records or permitted procedures. When people cannot see or understand how totals were produced, they may suspect mistakes, favouritism, or interference even if the announced total is correct. Such distrust weakens confidence in the election and in democratic institutions. A is correct because it is the direct democratic consequence of an opaque counting process. B is wrong because voting age is changed by law, not by counting transparency. C is wrong because nominations are not automatically cancelled for this reason. D is wrong because the number of machines is an administrative matter and does not follow from public distrust. Memory cue: transparent process builds trusted results.सही उत्तर: A, अर्थात परिणामों पर अविश्वास। पारदर्शिता का अर्थ है कि मतगणना के महत्त्वपूर्ण चरण ज्ञात नियमों के अनुसार हों, अधिकृत प्रतिनिधि उन्हें देख सकें और रिकॉर्ड या निर्धारित प्रक्रिया से उनकी जाँच की जा सके। यदि लोगों को यह समझ न आए कि मत-योग कैसे तैयार हुए, तो वे गलती, पक्षपात या हस्तक्षेप का संदेह कर सकते हैं, भले ही घोषित संख्या सही हो। ऐसा अविश्वास चुनाव और लोकतांत्रिक संस्थाओं में भरोसा कमजोर करता है। A सही है, क्योंकि अपारदर्शी मतगणना का सीधा लोकतांत्रिक प्रभाव यही है। B गलत है, क्योंकि मतदान की आयु कानून से बदलती है। C गलत है, क्योंकि इस कारण नामांकन अपने-आप रद्द नहीं होते। D गलत है, क्योंकि मशीनों की संख्या प्रशासनिक विषय है और पारदर्शिता की कमी से स्वतः नहीं बढ़ती। स्मरण रखें: पारदर्शी प्रक्रिया से परिणामों पर विश्वास बनता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
