If counting is not transparent, what will be questioned the most?यदि मतगणना पारदर्शी न हो, तो किस पर सबसे अधिक प्रश्न उठेंगे?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Credibility of election resultsचुनाव परिणाम की विश्वसनीयता
Correct answer: A, the credibility of the election results. Transparency means that the relevant procedure, records, safeguards, and decisions can be understood or checked by authorised participants and observers. If people cannot see how votes were handled or how disputed decisions were made, they may suspect error, manipulation, or unequal treatment. Even a correct result can lose public trust when the process is hidden. B is wrong because a voter’s age is not the main consequence of opaque counting. C is wrong because nomination fees belong to the earlier nomination stage. D is wrong because the building itself does not determine whether counting is trustworthy. Memory cue: hidden counting creates doubts about both trust and legitimacy.सही उत्तर: A, चुनाव परिणाम की विश्वसनीयता। पारदर्शिता का अर्थ है कि संबंधित प्रक्रिया, रिकॉर्ड, सुरक्षा उपाय और निर्णय अधिकृत पक्षों तथा पर्यवेक्षकों द्वारा समझे या जाँचे जा सकें। यदि लोगों को यह पता न चले कि मतों को कैसे संभाला गया या विवादित निर्णय किस आधार पर लिए गए, तो गलती, हेरफेर या असमान व्यवहार का संदेह पैदा हो सकता है। प्रक्रिया छिपी होने पर सही परिणाम भी जनता का विश्वास खो सकता है। B गलत है, क्योंकि अपारदर्शी मतगणना का मुख्य प्रभाव मतदाता की उम्र पर नहीं पड़ता। C गलत है, क्योंकि नामांकन शुल्क मतदान से पहले के चरण से संबंधित है। D गलत है, क्योंकि भवन की स्थिति परिणाम की विश्वसनीयता तय नहीं करती। याद रखें: छिपी हुई मतगणना भरोसे और वैधता दोनों पर सवाल उठाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
