If constituency sizes are changed arbitrarily for ruling party advantage what concern will arise?यदि निर्वाचन क्षेत्रों का आकार मनमाने तरीके से सत्ता पक्ष के लाभ के लिए बदला जाए तो कौन सी चिंता उठेगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Doubt over fairness of demarcationसीमांकन की निष्पक्षता पर संदेह
Correct answer: A. Demarcation means fixing or revising the boundaries and sizes of constituencies. It should follow fair, lawful, and representation-based principles rather than being designed to give one party an unfair advantage. If the ruling party changes constituency sizes arbitrarily for its own benefit, citizens may suspect manipulation of the electoral map and unequal political representation. A is correct because it identifies the fairness problem in the demarcation process. B is wrong because voting age is a separate legal rule. C is wrong because voter ID is an identity document, not a boundary-making instrument. D is wrong because a manifesto explains policies and does not determine constituency boundaries. Memory cue: unfair map-making threatens fair representation.सही उत्तर: A। परिसीमन का अर्थ निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाओं और आकार का निर्धारण या पुनर्निर्धारण है। यह प्रक्रिया कानून, निष्पक्षता और उचित प्रतिनिधित्व के आधार पर होनी चाहिए, न कि किसी एक दल को अनुचित लाभ देने के लिए। यदि सत्ता पक्ष अपने लाभ के लिए निर्वाचन क्षेत्रों का आकार मनमाने ढंग से बदलता है, तो नागरिकों को निर्वाचन मानचित्र में हेरफेर और असमान राजनीतिक प्रतिनिधित्व की आशंका हो सकती है। इसलिए A सही है, क्योंकि यह सीधे सीमांकन की निष्पक्षता से जुड़ी चिंता बताता है। B गलत है, क्योंकि मतदान आयु अलग कानूनी नियम से तय होती है। C गलत है, क्योंकि मतदाता पहचान पत्र सीमाएँ निर्धारित नहीं करता। D गलत है, क्योंकि घोषणापत्र दल की नीतियाँ बताता है, निर्वाचन क्षेत्र नहीं बनाता। स्मरण रखें: अनुचित नक्शा निष्पक्ष प्रतिनिधित्व को कमजोर करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
