If citizens get a chance to correct the voters' list but remain indifferent what may happen?यदि मतदाता सूची को सुधारने का अवसर मिले लेकिन नागरिक उदासीन रहें तो क्या परिणाम हो सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Errors may remain and voting may become difficultगलतियां बनी रह सकती हैं और मतदान में कठिनाई आ सकती है
Direct answer: A is correct. Citizens are important participants in maintaining an accurate voters’ list. They can notice missing names, incorrect details or other errors and request correction through the proper process. If they remain indifferent, these errors may continue until election day. A person may then face difficulty proving registration or may be unable to vote, while an incorrect entry may also remain on the roll. B is wrong because constituency boundaries do not change automatically when citizens ignore corrections. C is wrong because reservation is determined by legal and electoral arrangements, not voter apathy. D is wrong because a candidate cannot lawfully win simply without votes. Memory cue: checking the roll is a small civic duty with a large voting effect.सीधा उत्तर: A सही है। सही मतदाता सूची बनाए रखने में नागरिकों की सक्रिय भूमिका होती है। वे अपना नाम, पता और अन्य विवरण जांचकर छूटी हुई प्रविष्टि या गलती को समय पर सुधारने का अनुरोध कर सकते हैं। यदि नागरिक उदासीन रहें, तो गलतियां चुनाव के दिन तक बनी रह सकती हैं। परिणामस्वरूप किसी पात्र व्यक्ति को अपना नाम ढूंढने, पंजीकरण सिद्ध करने या मतदान करने में कठिनाई हो सकती है। B गलत है; सूची की गलती को अनदेखा करने से निर्वाचन क्षेत्र की सीमा अपने-आप नहीं बदलती। C गलत है; आरक्षित सीट मतदाताओं की उदासीनता से नहीं बढ़ती। D गलत है; उम्मीदवार बिना मतों के वैध रूप से नहीं जीतता। याद रखें: मतदाता सूची की जांच करना छोटी-सी नागरिक जिम्मेदारी है, लेकिन उसका प्रभाव मतदान के अधिकार पर बड़ा होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
