If an argument says that popular people gain influence over experts in democracy which category does it belong to?यदि कोई तर्क कहता है कि लोकतंत्र में विशेषज्ञों की जगह लोकप्रिय लोगों का प्रभाव बढ़ता है तो यह किस श्रेणी में आएगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Criticism against democracyलोकतंत्र के विरुद्ध आलोचना
The direct answer is A: criticism against democracy. The statement says that popular people may gain influence even when experts are more competent. This presents a possible weakness: public popularity and technical ability are not always the same. The reasoning is: democracy gives weight to voters' choices; voters may prefer a famous or popular person; that person may not be the best expert; therefore the argument questions whether democratic selection always produces the most competent decision-maker. Option A is correct because it identifies a criticism, not a benefit. Option B, moral advantage, would refer to equality, dignity or participation, whereas this statement highlights a problem. Option C, peaceful change, concerns replacing governments without violence and is not discussed here. Option D, respect for rights, concerns protection of freedoms and is also not the issue. This criticism does not prove democracy is always bad; it identifies a risk that voters and institutions should address. Memory cue: popularity versus expertise is a criticism.सीधा उत्तर A है: लोकतंत्र के विरुद्ध आलोचना। कथन यह कहता है कि विशेषज्ञों की तुलना में लोकप्रिय लोगों का प्रभाव बढ़ सकता है। इसमें एक संभावित कमजोरी दिखाई गई है: लोकप्रियता और तकनीकी योग्यता हमेशा एक जैसी नहीं होतीं। तर्क क्रम से समझें: लोकतंत्र में मतदाताओं की पसंद को महत्व मिलता है; मतदाता किसी प्रसिद्ध या लोकप्रिय व्यक्ति को चुन सकते हैं; वह व्यक्ति सबसे योग्य विशेषज्ञ न भी हो सकता है; इसलिए यह प्रश्न उठता है कि लोकतांत्रिक चयन हमेशा सबसे सक्षम निर्णयकर्ता देता है या नहीं। A सही है क्योंकि यह लोकतंत्र की एक आलोचना बताता है, लाभ नहीं। B, नैतिक लाभ, समानता, गरिमा या भागीदारी जैसे लाभों से संबंधित होता, जबकि यहाँ समस्या बताई गई है। C, शांतिपूर्ण बदलाव, बिना हिंसा सरकार बदलने से संबंधित है और कथन में उसका उल्लेख नहीं है। D, अधिकारों का सम्मान, स्वतंत्रताओं की रक्षा से संबंधित है, यह भी यहाँ मुख्य मुद्दा नहीं है। यह आलोचना लोकतंत्र को पूरी तरह खराब सिद्ध नहीं करती; केवल एक जोखिम बताती है। याद रखें: लोकप्रियता बनाम विशेषज्ञता लोकतंत्र की आलोचना है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
