If a person who disagrees in a meeting is immediately silenced, what is the correct conclusion?यदि किसी बैठक में असहमति जताने वाले व्यक्ति को तुरंत चुप करा दिया जाए, तो सही निष्कर्ष क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The democratic space for dialogue and dissent is weakलोकतांत्रिक संवाद और असहमति के लिए स्थान कमजोर है
A is correct: the democratic space for dialogue and dissent is weak. Democracy involves more than accepting a majority decision; people should also be able to express peaceful disagreement and have their views heard. Silencing someone prevents discussion and makes it harder to question decisions.A सही है: लोकतांत्रिक संवाद और असहमति के लिए स्थान कमजोर है। लोकतंत्र में केवल बहुमत का निर्णय स्वीकार करना ही नहीं, बल्कि लोगों को शांतिपूर्वक असहमति जताने और अपनी बात रखने का अवसर देना भी शामिल है। किसी को चुप कराने से चर्चा रुकती है और निर्णयों पर सवाल उठाना कठिन हो जाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
