If a person appears to consent due to economic compulsion but is not allowed to leave, which question arises?यदि किसी व्यक्ति को आर्थिक मजबूरी से सहमति दिखानी पड़े लेकिन छोड़ने की अनुमति न हो तो कौन सा प्रश्न उठेगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Whether consent is real and freeक्या सहमति वास्तविक और स्वतंत्र है
The direct answer is A: the important question is whether the consent is real and free. Consent means a person makes a choice voluntarily, with enough information, and without threats or controlling pressure. Poverty can limit choices, but poverty alone does not automatically prove forced labour. The concern becomes stronger when the person is not allowed to leave, is threatened, is deceived, or is trapped by debt. Then saying “yes” may be only apparent consent, not genuine freedom. Option A is correct because it examines the central constitutional and human-rights issue. Option B, whether the person’s name is good, has no connection with consent or exploitation. Option C, whether the work is on Sunday, does not decide whether the work is free or forced. Option D, whether the person is silent, is not enough: silence may show fear, but it does not by itself prove consent or refusal. In an exam, distinguish a visible agreement from a free choice. Ask: could the person safely say no and leave?सीधा उत्तर A है: प्रश्न यह उठता है कि सहमति वास्तविक और स्वतंत्र है या नहीं। सहमति का अर्थ है कि व्यक्ति पर्याप्त जानकारी के साथ, बिना धमकी और नियंत्रित करने वाले दबाव के अपनी इच्छा से निर्णय ले। गरीबी चुनावों को सीमित कर सकती है, लेकिन केवल गरीबी अपने-आप जबरन श्रम सिद्ध नहीं करती। संदेह तब मजबूत होता है जब व्यक्ति को जाने नहीं दिया जाता, धमकाया जाता है, धोखा दिया जाता है या कर्ज के कारण फंसा दिया जाता है। ऐसी स्थिति में उसका “हाँ” कहना केवल दिखाई देने वाली सहमति हो सकता है, वास्तविक स्वतंत्र सहमति नहीं। विकल्प A सही है क्योंकि वह मूल संवैधानिक और मानवाधिकार प्रश्न पूछता है। विकल्प B, नाम सुंदर है या नहीं, सहमति से असंबंधित है। विकल्प C, काम रविवार को है या नहीं, काम के स्वतंत्र या जबरन होने का निर्णय नहीं करता। विकल्प D, व्यक्ति चुप है या नहीं, पर्याप्त प्रमाण नहीं है; चुप्पी डर का संकेत हो सकती है, पर स्वयं सहमति या असहमति सिद्ध नहीं करती। परीक्षा में बाहरी सहमति और स्वतंत्र चुनाव अलग करें: क्या व्यक्ति सुरक्षित रूप से मना करके जा सकता था?
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
