If a local committee only records attendance but does not hear people's views, this is an example of what?यदि स्थानीय समिति केवल उपस्थिति दर्ज कराती है लेकिन लोगों की राय नहीं सुनती तो यह किसका उदाहरण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Token participationप्रतीकात्मक सहभागिता
The correct answer is B: token participation. Participation becomes meaningful when people can express their views, be taken seriously, and have some possibility of influencing the process. Merely recording attendance creates the appearance that people were included, but it does not give them a voice. A is wrong because real dialogue requires listening and exchange. C is wrong because accountability requires explanation and responsibility, neither of which is shown. D is wrong because equal opportunity means more than being physically present; it includes a fair chance to speak and participate. The example warns us not to confuse presence with participation. Memory cue: “present” is not the same as “heard.”सही उत्तर B है: यह प्रतीकात्मक सहभागिता का उदाहरण है। सहभागिता तभी सार्थक होती है जब लोग अपनी राय रख सकें, उनकी बात को गंभीरता से लिया जाए और प्रक्रिया को प्रभावित करने की कुछ संभावना हो। केवल उपस्थिति दर्ज करना लोगों को शामिल दिखाता है, लेकिन उन्हें अपनी आवाज नहीं देता। A गलत है, क्योंकि वास्तविक संवाद में सुनना और विचारों का आदान-प्रदान आवश्यक है। C गलत है, क्योंकि पूर्ण जवाबदेही के लिए निर्णय और जिम्मेदारी का स्पष्टीकरण चाहिए, जो यहां नहीं दिखता। D गलत है, क्योंकि समान अवसर का अर्थ केवल उपस्थित होना नहीं, बल्कि बोलने और भाग लेने का निष्पक्ष अवसर भी है। यह उदाहरण मौजूदगी और भागीदारी का अंतर बताता है। स्मृति-सूत्र: “उपस्थित” होना और “सुना जाना” एक बात नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
