If a leader says after winning that people no longer have the right to question them, what misunderstanding of elections does this show?यदि कोई नेता जीतने के बाद कहे कि अब जनता से सवाल पूछने का अधिकार नहीं रहा, तो वह चुनाव की किस समझ को गलत दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Elections continue accountability and do not only give powerचुनाव जवाबदेही जारी रखते हैं, केवल सत्ता नहीं देते
Correct answer: A. Election victory gives representatives authority to govern for a period, but it does not make them free from public scrutiny. Citizens may ask questions, discuss policies, express criticism and expect explanations. Laws, the Constitution, courts, legislatures, media and opposition parties also help place limits on government power. B, C and D are wrong because democratic elections are intended to give citizens a voice, preserve legitimate opposition and enable people to influence government, not to silence or weaken them. The leader has misunderstood the relationship between power and accountability: elected power is public responsibility. Memory cue: winning an election gives a duty to answer, not permission to ignore.सही उत्तर: A। चुनाव जीतने से प्रतिनिधियों को एक अवधि के लिए शासन करने का अधिकार मिलता है, लेकिन वे जनता की निगरानी से मुक्त नहीं हो जाते। नागरिक प्रश्न पूछ सकते हैं, नीतियों पर चर्चा कर सकते हैं, आलोचना कर सकते हैं और निर्णयों का स्पष्टीकरण माँग सकते हैं। संविधान, कानून, न्यायालय, विधायिका, मीडिया और विपक्षी दल भी सरकार की शक्ति पर नियंत्रण रखने में सहायता करते हैं। B, C और D गलत हैं, क्योंकि लोकतांत्रिक चुनाव नागरिकों को आवाज देते हैं, वैध विपक्ष को बनाए रखते हैं और जनता को सरकार पर प्रभाव डालने का अवसर देते हैं। नेता ने सत्ता और जवाबदेही का संबंध गलत समझा है: चुनी हुई सत्ता वास्तव में जनता के प्रति जिम्मेदारी है। याद रखें: चुनाव जीतना उत्तर देने का दायित्व देता है, प्रश्नों से बचने की अनुमति नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
