If a decision maker hears everyone but gives no reasons, what remains lacking in democratic process?यदि निर्णय लेने वाला व्यक्ति सभी को सुनता है लेकिन किसी कारण को स्पष्ट नहीं करता तो लोकतांत्रिक प्रक्रिया में क्या कमी रह जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Absence of reasoned accountabilityकारणयुक्त जवाबदेही का अभाव
The correct answer is C: reasoned accountability is lacking. A democratic process requires more than allowing people to speak. After hearing different views, the decision maker should explain the basis of the decision. Giving reasons makes the process understandable, open to evaluation, and answerable to the people affected. A is wrong because the question says that everyone was heard. B is wrong because the situation is about explaining a decision, not necessarily about holding a vote. D is wrong because a meeting may have taken place already; the missing element is a justification. Thus C is the most precise answer. Memory cue: democratic decision-making needs both voice and reasons—“hear, decide, explain.”सही उत्तर C है: कारणयुक्त जवाबदेही का अभाव है। लोकतांत्रिक प्रक्रिया में केवल लोगों को बोलने का अवसर देना पर्याप्त नहीं होता। अलग-अलग विचार सुनने के बाद निर्णय लेने वाले को यह भी बताना चाहिए कि निर्णय किस आधार पर लिया गया। कारण बताने से प्रक्रिया समझने योग्य, जांचने योग्य और प्रभावित लोगों के प्रति जवाबदेह बनती है। A गलत है, क्योंकि प्रश्न में स्पष्ट है कि सभी को सुना गया। B गलत है, क्योंकि समस्या मतदान न होने की नहीं, बल्कि निर्णय का कारण न बताने की है। D गलत है, क्योंकि बैठक हो चुकी हो सकती है; कमी निर्णय के औचित्य की है। इसलिए C सबसे सटीक उत्तर है। स्मृति-सूत्र: लोकतांत्रिक निर्णय में आवाज और कारण दोनों चाहिए—“सुनो, निर्णय लो, समझाओ।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.