If a country has adult franchise but votes from some regions are deliberately given lower effect what concern arises?यदि किसी देश में वयस्क मताधिकार है लेकिन कुछ क्षेत्रों के मतों का प्रभाव जानबूझकर कम रखा जाता है तो कौन सी चिंता उठती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Equality of vote effect is weakमत प्रभाव की समानता कमजोर है
The direct answer is A: equality of vote effect is weak. Adult franchise means that all eligible adults have the right to vote, but the democratic idea of equal value also requires that their votes have comparable influence. The reasoning is: adults are allowed to vote; however, some regions are deliberately made less influential; citizens in those regions may formally possess the right but their votes do not affect representation equally; therefore the equality of political influence is weakened. Option A is correct because it focuses on the actual effect of a vote, not merely on having permission to cast one. Option B, voter list unnecessary, is wrong because accurate voter lists remain important for identifying eligible voters. Option C, secret ballot ended, is wrong because lower regional influence does not by itself reveal how individuals voted. Option D, campaign is fair, is unrelated and cannot be concluded from the facts. The lesson is that equal citizenship needs both equal access to voting and fair impact after votes are cast. Memory cue: a right that exists only on paper but has deliberately reduced effect is not full political equality.सीधा उत्तर A है: मत प्रभाव की समानता कमजोर है। वयस्क मताधिकार का अर्थ है कि सभी पात्र वयस्कों को वोट देने का अधिकार है, लेकिन समान वोट-मूल्य के लिए यह भी जरूरी है कि उनके वोट का प्रभाव लगभग समान हो। तर्क समझिए: वयस्कों को मतदान की अनुमति है; फिर भी कुछ क्षेत्रों के वोटों का प्रभाव जानबूझकर कम कर दिया गया; उन क्षेत्रों के नागरिकों के पास अधिकार तो है, पर उनके वोट प्रतिनिधित्व तय करने में बराबर प्रभावी नहीं हैं; इसलिए राजनीतिक प्रभाव की समानता कमजोर होती है। विकल्प A सही है क्योंकि यह केवल वोट डालने की अनुमति नहीं, बल्कि वोट के वास्तविक प्रभाव पर ध्यान देता है। विकल्प B, मतदाता सूची अनावश्यक है, गलत है क्योंकि पात्र मतदाताओं की पहचान के लिए सही मतदाता सूची आवश्यक रहती है। विकल्प C, गुप्त मतदान समाप्त है, गलत है क्योंकि क्षेत्रीय प्रभाव कम होने से यह सिद्ध नहीं होता कि किसी व्यक्ति ने किसे वोट दिया, जो गुप्त मतदान का अलग प्रश्न है। विकल्प D, चुनाव प्रचार निष्पक्ष है, असंबंधित है और दिए गए तथ्यों से इसका निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। सीख यह है कि समान नागरिकता में मतदान का अधिकार और वोट का उचित प्रभाव दोनों चाहिए। याद रखें: केवल कागज पर अधिकार, पर जानबूझकर कम प्रभाव, पूर्ण राजनीतिक समानता नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
