If a committee makes a majority decision but gives the minority no chance to give reasons, what is the problem?यदि कोई समिति बहुमत से निर्णय ले लेकिन अल्पमत को कारण बताने का मौका न दे तो क्या समस्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Deliberation is incomplete along with majority decisionबहुमत के साथ विचार-विमर्श अधूरा है
Direct answer: A is correct. Majority decision-making is an important democratic method, but it should normally be preceded by discussion in which different views can be presented. If the minority is not allowed to explain its reasons, the committee loses useful information and the decision becomes less deliberative. A is not saying that the majority has no role; it says that majority rule should be combined with listening and reasoned discussion. B is wrong because the majority remains important for reaching a decision. C is wrong because being a minority does not automatically make a group correct. D is wrong because decisions can still be made after fair discussion and voting. Memory cue: democracy means majority rule with respect for minority voice, not majority rule without dialogue.सीधा उत्तर: A सही है। बहुमत से निर्णय लेना लोकतंत्र की एक महत्वपूर्ण पद्धति है, लेकिन उससे पहले चर्चा होना आवश्यक है, जिसमें अलग-अलग विचार रखे जा सकें। यदि अल्पमत को अपने कारण बताने का अवसर ही न मिले, तो समिति उपयोगी जानकारी से वंचित हो जाती है और निर्णय विचार-विमर्श पर आधारित कम दिखाई देता है। A का अर्थ यह नहीं कि बहुमत की कोई भूमिका नहीं है; अर्थ यह है कि बहुमत के निर्णय के साथ सुनना और तर्कपूर्ण चर्चा भी होनी चाहिए। B गलत है, क्योंकि निर्णय लेने में बहुमत का महत्व बना रहता है। C गलत है, क्योंकि अल्पमत में होना अपने-आप सही होने का प्रमाण नहीं है। D गलत है, क्योंकि निष्पक्ष चर्चा और मतदान के बाद निर्णय लिया जा सकता है। स्मरण सूत्र: लोकतंत्र में बहुमत का शासन अल्पमत के सम्मान और संवाद के साथ चलता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.