लोकतंत्र में मानव गरिमा का तर्क तानाशाही से कैसे अलग है?

How is the human dignity argument in democracy different from dictatorship?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. लोकतंत्र नागरिक को सहभागी मानता है जबकि तानाशाही उसे आदेश मानने वाला मान सकती हैDemocracy treats citizens as participants while dictatorship may treat them as order followers

Step 1

Concept

Democracy values citizens' voice and participation. In exams connect dignity with participation.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is A. लोकतंत्र नागरिक को सहभागी मानता है जबकि तानाशाही उसे आदेश मानने वाला मान सकती है / Democracy treats citizens as participants while dictatorship may treat them as order followers. Democracy values citizens' voice and participation. In exams connect dignity with participation.

Step 3

Exam Tip

लोकतंत्र नागरिक की आवाज और सहभागिता को महत्व देता है। परीक्षा में गरिमा को भागीदारी से जोड़ें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related Civics Questions

FAQs

Civics Answer, Explanation and Revision Hints

लोकतंत्र में मानव गरिमा का तर्क तानाशाही से कैसे अलग है? / How is the human dignity argument in democracy different from dictatorship?

Correct Answer: A. लोकतंत्र नागरिक को सहभागी मानता है जबकि तानाशाही उसे आदेश मानने वाला मान सकती है / Democracy treats citizens as participants while dictatorship may treat them as order followers. Explanation: लोकतंत्र नागरिक की आवाज और सहभागिता को महत्व देता है। परीक्षा में गरिमा को भागीदारी से जोड़ें। / Democracy values citizens' voice and participation. In exams connect dignity with participation.

Which concept should I revise for this Civics MCQ?

Democracy values citizens' voice and participation. In exams connect dignity with participation.

What exam hint can help solve this Civics question?

लोकतंत्र नागरिक की आवाज और सहभागिता को महत्व देता है। परीक्षा में गरिमा को भागीदारी से जोड़ें।