How does the principle of equal citizenship in a Constitution challenge birth-based privilege?संविधान में समान नागरिकता का सिद्धांत जन्म आधारित विशेषाधिकार को कैसे चुनौती देता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It treats all citizens equal before lawयह सभी नागरिकों को कानून के सामने बराबर मानता है
Correct answer: A. Equal citizenship means that a person’s legal and political status is not decided by caste, family, gender, religion, or social birth. The Constitution establishes that all citizens are equal before the law and should receive equal protection of the law. This directly challenges the belief that some people are naturally entitled to more rights because of the group or family into which they are born. A is correct because equality before law removes birth as a valid reason for legal superiority. B is the opposite of equal citizenship. C is wrong because citizenship and rights cannot simply be ranked according to family status. D is wrong because equality is the central idea being protected. Remember: democracy judges citizens by equal citizenship, not by inherited status.सही उत्तर: A। समान नागरिकता का अर्थ है कि किसी व्यक्ति की कानूनी और राजनीतिक स्थिति उसकी जाति, परिवार, लिंग, धर्म या जन्म से तय नहीं होनी चाहिए। संविधान सभी नागरिकों को कानून के सामने बराबर मानता है और उन्हें कानून का समान संरक्षण देने का आधार बनाता है। इससे यह धारणा चुनौती पाती है कि किसी व्यक्ति को केवल ऊंचे परिवार या किसी विशेष समूह में जन्म लेने के कारण अधिक अधिकार मिल सकते हैं। A सही है, क्योंकि कानून के सामने समानता जन्म को कानूनी श्रेष्ठता का आधार नहीं मानती। B समान नागरिकता के ठीक विपरीत है। C गलत है, क्योंकि परिवार नागरिकों के अधिकारों का ऊंच-नीच वाला क्रम तय नहीं कर सकता। D गलत है, क्योंकि यहां संविधान समानता को स्वीकार और सुरक्षित करता है। स्मरण-सूत्र: लोकतंत्र में नागरिक का मूल्य जन्म से नहीं, समान नागरिकता से तय होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
