How does misuse of government resources in campaigning affect electoral equality?सरकारी संसाधनों का प्रचार में दुरुपयोग चुनावी समानता को कैसे प्रभावित करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It can give unfair advantage to the ruling sideयह सत्ताधारी पक्ष को अनुचित लाभ दे सकता है
Direct answer: A is correct. Government vehicles, offices, staff and public money belong to the public, not to one party. If the ruling side uses these resources for its campaign, it can reach more people, spend less of its own money and appear more powerful than its rivals. That weakens a level playing field and may influence voters unfairly. A is correct because it identifies the unequal advantage. B is wrong: misuse creates inequality rather than equality. C is wrong because government resources cannot give a voter an extra vote; the principle remains one person, one vote. D is wrong because resource misuse does not automatically close polling booths. Memory cue: public resources must serve the public, not a party campaign.सीधा उत्तर: A सही है। सरकारी वाहन, कार्यालय, कर्मचारी और सार्वजनिक धन जनता के लिए होते हैं, किसी एक दल के चुनाव प्रचार के लिए नहीं। यदि सत्ताधारी दल इन संसाधनों का प्रचार में उपयोग करता है, तो वह कम निजी खर्च में अधिक लोगों तक पहुँच सकता है और विरोधी दलों से अधिक शक्तिशाली दिखाई दे सकता है। इससे सभी उम्मीदवारों के लिए समान अवसर का मैदान कमजोर होता है और मतदाता अनुचित रूप से प्रभावित हो सकते हैं। A सही है क्योंकि वह सत्ताधारी पक्ष को मिलने वाले अनुचित लाभ को बताता है। B गलत है; दुरुपयोग समानता नहीं, असमानता पैदा करता है। C गलत है; इससे मतदाता को दूसरा वोट नहीं मिलता। D गलत है; इससे मतदान केंद्र अपने-आप बंद नहीं होते। याद रखें: सार्वजनिक संसाधन जनता के हैं, दल के प्रचार के लिए नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
