Denial from public facilities on which basis would be against equality?किस आधार पर सार्वजनिक सुविधाओं से रोकना समानता के विरुद्ध होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Caste and religionजाति और धर्म
Correct answer: A — caste and religion. Public facilities are generally meant to be available without unjust discrimination based on identity. Refusing access because of caste or religion treats citizens unequally for a reason unrelated to fair public rules and can attack dignity as well as equal citizenship. A is correct. B may be a valid condition when a service requires a ticket and the same condition applies to everyone. C may be a neutral time restriction applied to all users. D may be a reasonable safety requirement if it is applied equally and lawfully. The key is to distinguish an identity-based exclusion from a neutral rule connected with the service. Memory cue: identity-based denial is suspect; fair safety or access rules are different.सही उत्तर: A — जाति और धर्म। सार्वजनिक सुविधाएँ सामान्यतः सभी नागरिकों के लिए उपलब्ध होनी चाहिए और पहचान के आधार पर अनुचित भेदभाव नहीं होना चाहिए। जाति या धर्म के कारण किसी को सुविधा से रोकना ऐसी असमानता है जिसका संबंध किसी निष्पक्ष सार्वजनिक नियम से नहीं है। इससे गरिमा और समान नागरिकता दोनों प्रभावित होती हैं। A सही है। B, यानी टिकट न होना, उचित शर्त हो सकती है यदि वही नियम सभी पर समान रूप से लागू हो। C, समय समाप्त होना, सबके लिए लागू सामान्य समय-नियम हो सकता है। D, सुरक्षा जाँच पूरी न करना, समान और कानूनी रूप से लागू की गई उचित सुरक्षा शर्त हो सकती है। मुख्य अंतर पहचान-आधारित रोक और सेवा से संबंधित निष्पक्ष नियम के बीच है। याद रखें: जाति या धर्म के आधार पर रोक भेदभाव है, जबकि समान सुरक्षा नियम अलग बात हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
